异 议 书

作者:刘富军律师 来源:原创 发布时间:2007-11-11 16:07:23 点击数:
导读:异议书德州仲裁委员会:贵委受理的德州市德城区双丰酒业处与我单位合作协议纠纷一案,经到德城区工商局调查,并核对申请人提供的营业执照副本,我单位发现,由德州市德城区双丰酒业处作为仲裁申请人其主体资格不符。…

异 议 书

德州仲裁委员会:
    贵委受理的德州市德城区双丰酒业处与我单位合作协议纠纷一案,经到德城区工商局调查,并核对申请人提供的营业执照副本,我单位发现,由德州市德城区双丰酒业处作为仲裁申请人其主体资格不符。现有证据证实,德州市德城区双丰酒业处为经工商核准登记的个体工商户,业主为李延新。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第46条第1款之规定,个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。由字号的,应在法律文书中注明登记的字号。本案中,有资格作为仲裁当事人的只能是业主李延新,其字号“德州市德城区双丰酒业处”可以在法律文书中注明,但绝不可以作为当事人独立出现。所以,由德州市德城区双丰酒业处作为本案的仲裁申请人属于主体错误。请求贵院查清事实,依法驳回德州市德城区双丰酒业处的仲裁申请。
此致

 

异议申请人:禹城市禹王酒业有限公司
2007年10月15日

上一篇: 下一篇:劳动仲裁申请书